Los Angeles Times, son yıllarda "bölünmez onur senin Mother Earth" (Mart 14, 2008), Tracy Wilkinson tarafından bir yazı yayınlandı. Bayan Wilkinson Vatikan yeni bir kararın bildirilmesi açıklar. Açıkça, Vatikan Apostolik Hapishanesi günah yeni bir sınıf yarattı. Gen manipülasyonu;; uyuşturucu, kürtaj; Bu tür çevreyi tahrip olarak faaliyetlerinin bir sınıf oluşur ve çok zengin oldu.
Bayan Wilkinson Msgr zikrediyor. Gianfranco Girotti, üst düzey bir Vatikan yetkilisi. "Dün günah oldukça bireyci boyut olsaydı, bugün bütün sosyal üstünde bir etki ve rezonans vardır." Tefsirler Bayan Wilkinson: "Küreselleşme genişleterek çağında, Vatikan günah sadece bireysel bir eylemi değil, aynı zamanda daha geniş topluma karşı bir günah olabilir takipçileri anlatıyor."
O İlk Hıristiyanlar ile Arkaik İbraniler arada tutmaya, çünkü Vatikan bu yeni ilanı, rahatsız ediyor. Yahudiliğin bütün mesele tek bağımsız bir düşünür ne ", kanunlara uyma" zorunda olmasıdır. Diğer yerler arasında, bu sosyal tedbir kararları (vb "Sen değil, yöneteceksin") bir dizi olan On Emir, de yineledi edildi. Bu bağlamda, Yahudilik kadar İslam'a gibidir. Vurgu, bireylerin, bu konuda, kabilenin refah üzerinde.
Jesus, diğer yandan, bunun tam tersi idi. O, aslında, "Eğer toplumsal uzlaşmaların küçümseme anlamına eğer çok uzun süre kalbinin saf olduğu gibi, önemli değil" dedi. , Örneğin, Dağ Vaazı bakınız; ve Lazarus (Yuhanna 11: 41-44) hikayesini İsa ölümden kötü adam yükselterek doğru yaptım. O, bir Cumartesi günü, yine öyle yaptım. O yüzden Şabat günü "iş" her türlü yasaklayan yasa, kırdı. By "kanunları çiğniyor," dedi, "daha büyük topluluk karşı suç" - çok Ferisilerin öfkesini çekecek.
Kavramı "günah", aslında, sadece İsa (ve Paul olarak görev yaptığı tercümanlık) tasarladığı "benlik" kavramı ortaya çıkar. Bir "benlik" olmadan "günah" olamaz "sinning." Böyle Menelaos bile Paris ona on yıllardır süren buluşma sonrasında, Helen geri almak için mutlu olduğunu Eski Yunanlılar gibi kabile toplulukları karşılaştırın. Halen "kadınlar arasında eşsiz" idi. O günah yapmak için hiçbir "öz" vardı çünkü O, "günah" olmasaydı ve ilke olarak günah olamazdı.
Vatikan yeni bildirilmesi de (ve tutarsız) İtiraf ve Sacrament için etkileri rahatsız etti. İtiraf gibi kefaret, restitüsyon, kefaret ve ibra gibi ilgili doktrinler tarafından desteklenmektedir. Ancak bunlar, bir "benlik" değil kavramlardır "topluluk." Onlar İsa'nın yeterliydi bunun için Adem'in "ilk günah" dayanmaktadır. O sadece Tanrı'nın Oğlu olduğu için, bunu, aynı zamanda bir adam olabilir. Biri sadece yasa takip ediyor, neden, bu rahatsız?
Uzak onun teolojik beyanatların gözden geçirmeye Vatikan çağırdı benden olacak. Bu, ancak, biraz şüpheli görünmektedir.


1 cevabı şimdiye kadar ↓
1 22:50 de Gracchus / / 21 Haziran 2011
İlginç, göndermeden için teşekkür ederiz, ben özellikle Menelaos ve Helen için benzetme sevdim.
Yorum bırak