分析神學

Analytic Theology header image

梵蒂岡的新概念仙

2008年3月15日,由大衛Kronemyer · 1條評論

洛杉磯時報 ”最近進行特蕾西威爾金森的一篇文章,“你應該兌現你的地球母親”(2008年3月14日)。 威爾金森女士介紹,從梵蒂岡的一個新的宣判。 由此可見,梵蒂岡的宗座監獄創造了一個新的類罪。 它包括一類的活動,如破壞環境;基因操縱;藥物濫用;流產;變得太富裕。

威爾金森女士引號主教。 GIANFRANCO Girotti,梵蒂岡一名高級官員。 “如果昨天的罪而個人主義維度,今天,它已是高於一切的社會影響和共鳴。” 粉飾女士威爾金森:“在這個日益全球化的時代,梵蒂岡告訴追隨者罪不只是個人行為,但也可以是一種危害較大的社會越軌。”

從梵蒂岡的這一新的宣布是令人不安的,因為它合併了古代希伯來人與早期的基督徒。 整點的猶太教是一個“守法”,不管什麼人認為。 在其他地方,這重申了十誡,這是一系列的社會禁令(“不可”, 等等 )。 在這方面,猶太教是很像伊斯蘭教。 重點是部落的福利,而不是個人。

另一方面,耶穌,是確切的扭轉。 他說,效果,“這並不重要,如果你無視社會習俗,所以只要你的心是純粹的。” 例如 ,在登山寶訓;和拉撒路(約翰福音11:41-44)的故事,耶穌並提高從死的可憐的傢伙。 不過,他這樣做,在一個星期六。 因此,他觸犯了法律,禁止任何一種“工作”在安息日。 “違法”,他“逾越社會危害較大的” - 多法利賽人的不滿。

的“罪惡”,其實的概念,只有從耶穌(如保羅,他的口譯)設計的“自我”的概念產生。 不能有“罪”,沒有“自我”是誰“犯罪。” 比較,如古希臘人,墨涅拉俄斯是高興海倫回,甚至在她長達幾十年的的巴黎幽會,的部落。 她仍然是“婦女絕倫。” 她沒有“犯了罪,”並不能在原則上犯了罪,因為她有沒有“自我”做犯罪的。

梵蒂岡的新宣示,也有令人不安的(不一致)的懺悔聖事的影響。 自白是如贖罪,恢復原狀,懺悔和赦免的相關理論支持。 然而,這些概念是“自我”不“的社會。” 他們是基於亞當的“原罪”,耶穌填補。 他可以這樣做,因為他不僅是神的兒子,也是一個人。 何必與此,如果簡單地說就是法律嗎?

我敦促梵蒂岡重新考慮其神學的聲明。 然而,這其中似乎有些可疑。

1響應,使遠↓

  • 1 gracchus / / 2011年6月21日下午10:50

    有趣,張貼感謝,我特別喜歡這個比喻墨涅拉俄斯和海倫。

你的留言